Nos actualités | Magenta

Nos actualités

Concurrence
24 Nov 2010

« La nouvelle donne pour la négociation commerciale depuis la LME », actes du Colloque AFEC- AFJE

La revue Concurrences a publié les actes de ce colloque dans sa revue n°3-2009. L’intervention de Sylvain Justier  sur le thème   »Relations fournisseurs-distributeurs, tout est-il vraiment négociable? », ainsi que la contribution du Professeur Georges Decocq concernant « l’actualité des pratiques restrictives pour la  période 2008-2009 » est disponible ici (reproduction avec l’aimable autorisation de la revue Concurrences).
Lire l'acticle
Concurrence
24 Nov 2010

« La réglementation des tarifs d’électricité : Un débat énergique », le dossier Tendances publié dans la revue Concurrences

A la suite de la publication du rapport de la commission Champsaur au mois d’avril 2009, un projet de loi dit « NOME » (nouvelle organisation du marché électrique) est en cours d’élaboration et vise, notamment, à mettre en oeuvre certaines des préconisations de ce rapport et, partant, à favoriser une plus large ouverture à la concurrence du secteur de l’électricité.
Lire l'acticle
Concurrence
22 Juil 2010

La rupture des relations commerciales établies – Conseils Pratiques

Dans le cadre cette étude, Sylvain Justier et Vincent Jaunet ont été présentés comme un duo ‘dynamique et proche des préoccupations de leurs clients’, disposant d’une ‘très bonne connaissance du marché français des télécoms’. Vincent Jaunet est également considéré comme un ‘spécialiste de la réglementation du marché de l’énergie dont la personnalité lui permet d’assumer des dossiers délicats’.
Lire l'acticle
Classements
22 Juil 2010

Legal 500 Paris 2009 recommande Magenta en Concurrence et Télécoms

Dans le cadre cette étude, Sylvain Justier et Vincent Jaunet ont été présentés comme un duo ‘dynamique et proche des préoccupations de leurs clients’, disposant d’une ‘très bonne connaissance du marché français des télécoms’. Vincent Jaunet est également considéré comme un ‘spécialiste de la réglementation du marché de l’énergie dont la personnalité lui permet d’assumer des dossiers délicats’.
Lire l'acticle
Abus de position dominante
29 Juin 2010

E-coupons de réduction – Décision de l’Autorité de la concurrence du 25 juin 2010 – Intervention de Magenta

Saisie de deux plaintes pour entente anticoncurrentielle et abus de position dominante déposées par la société Ma Liste de Courses (MLDC) et l’Institut de Liaisons et d’Etudes des industries de Consommation (ILEC) à l’encontre des sociétés HighCo et Sogec dans le secteur des e-coupons, l’Autorité de la concurrence vient, par sa décision n°10-D-20 du 25 juin 2010, de rendre obligatoire les engagements proposés par HighCo, Sogec et Perifem afin de répondre aux préoccupations de concurrence qu’elle a relevées.
Lire l'acticle
Associés

E-coupons de réduction – Décision de l’Autorité de la concurrence du 25 juin 2010 – Intervention de Magenta

29 juin 2010

Saisie de deux plaintes pour entente anticoncurrentielle et abus de position dominante déposées par la société Ma Liste de Courses (MLDC) et l’Institut de Liaisons et d’Etudes des industries de Consommation (ILEC) à l’encontre des sociétés HighCo et Sogec dans le secteur des e-coupons, l’Autorité de la concurrence vient, par sa décision n°10-D-20 du 25 juin 2010, de rendre obligatoire les engagements proposés par HighCo, Sogec et Perifem afin de répondre aux préoccupations de concurrence qu’elle a relevées.

L’Autorité a en effet considéré que le « standard Webcoupon » visant à sécuriser les coupons de réduction émis sur Internet et mis en place par Highco et Sogec, avec la participation de la l’Association technique du commerce et de la distribution (Perifem), était devenu la référence sur le marché, notamment grâce à une grande campagne de promotion de grande ampleur auprès de la grande distribution et des industriels.

Le Webcoupon a ainsi été présenté comme « standard de référence » seul à même d’être garanti de remboursement pour les distributeurs, et ce alors que des concurrents de HighCo et Sogec, comme MLDC, s’en sont vus refuser l’accès dans des conditions qu’ils jugeaient acceptables.

C’est dans ce contexte que l’Autorité de la concurrence a accepté les engagements proposés par HighCo, Sogec et Perifem et qui visent à ouvrir ce marché : accès gratuit aux éléments couverts par des droits de propriété intellectuelle qui composaient le Webcoupon, fin de la différence de traitement appliquée par HighCo dans le cadre de la compensation des e-coupons « non Webcoupons », engagement de HighCo et de Sogec d’établir leurs grilles tarifaires pour l’émission de Webcoupons de manière indépendante et non coordonnée, campagne de communication visant à informer le marché de ces évolutions, etc.

Cette décision retiendra tout particulièrement l’attention en ce qu’elle entérine un engagement visant à assurer à tout opérateur sur le marché un accès gratuit à des éléments couverts par des droits de propriété intellectuelle.

Dans cette affaire, MLDC était conseillée par Magenta (Sylvain Justier et Noémie Kerbrat). L’ILEC était représenté par le cabinet Vogel&Vogel (Joseph Vogel, Laurence Boudailliez et Sophie Beauchet). Le cabinet FCR conseillait Sogec (Frédéric Fuchs et Sébastien Dominguez). HighCo était, quant à elle, assistée par le cabinet Toison Villey Broud (Hugues Villey et Gaël Hichri).

Pour plus d’informations, n’hésitez pas à contacter :

Sylvain Justier

Avocat Associé

Tel : + 33 1 42 25 10 62

Fax : + 33 1 42 25 10 74

sylvain.justier@magenta-legal.com